.: PELO MUNDO | HUMANOS VS. MÁQUINAS

A LUTA PELOS DIREITOS AUTORAIS DA ARTE NA – IA “INTELIGENCIA ARTIFICIAL”

No ano passado, Kris Kashtanova digitou instruções para uma história em quadrinhos em um novo programa de inteligência artificial e desencadeou um debate de alto risco sobre quem criou a obra de arte: um humano ou um algoritmo.

"Zendaya deixando os portões do Central Park", Kashtanova entrou no Midjourney, um programa de IA semelhante ao ChatGPT que produz ilustrações deslumbrantes a partir de prompts escritos. "Cena de ficção científica futura Nova York vazia..."

A partir dessas contribuições e centenas mais surgiu "Zarya of the Dawn", uma história de 18 páginas sobre uma personagem parecida com a atriz Zendaya que vaga por uma Manhattan deserta centenas de anos no futuro. Kashtanova recebeu os direitos autorais em setembro e declarou nas redes sociais que isso significava que os artistas tinham direito à proteção legal para seus projetos de arte de IA.

Não durou muito. Em fevereiro, o Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos subitamente se reverteu , e Kashtanova se tornou a primeira pessoa no país a perder a proteção legal para a arte da IA. As imagens em "Zarya", disse o escritório, "não são de autoria humana". O escritório permitiu que Kashtanova mantivesse os direitos autorais do arranjo e do enredo.

Agora, com a ajuda de uma equipe jurídica de alto nível, o artista está testando os limites da lei mais uma vez. Para um novo livro, Kashtanova recorreu a um programa de IA diferente, Stable Diffusion, que permite aos usuários digitalizar seus próprios desenhos e refiná-los com prompts de texto. O artista acredita que começar com obras de arte originais fornecerá um elemento "humano" suficiente para influenciar as autoridades.

"Seria muito estranho se não fosse protegido por direitos autorais", disse o artista de 37 anos sobre seu último trabalho, uma história em quadrinhos autobiográfica.

Um porta-voz do escritório de direitos autorais se recusou a comentar. A Midjourney também se recusou a comentar, e a Stability AI não respondeu aos pedidos de comentários.

RECORDES QUEBRADOS

Numa época em que novos programas de IA como ChatGPT, Midjourney e Stable Diffusion parecem prestes a transformar a expressão humana ao quebrar recordes de crescimento de usuários, o sistema legal ainda não descobriu quem é o dono da saída - os usuários, os donos do programas, ou talvez ninguém.

Bilhões de dólares podem depender da resposta, disseram especialistas jurídicos.

Se os usuários e proprietários dos novos sistemas de IA pudessem obter direitos autorais, eles colheriam enormes benefícios, disse Ryan Merkley, ex-chefe da Creative Commons, uma organização americana que emite licenças para permitir que os criadores compartilhem seu trabalho.

Por exemplo, as empresas podem usar IA para produzir e possuir os direitos de grandes quantidades de gráficos, músicas, vídeos e textos de baixo custo para publicidade, branding e entretenimento. "Os órgãos reguladores dos direitos autorais estarão sob enorme pressão para permitir que os direitos autorais sejam concedidos a trabalhos gerados por computador", disse Merkley.

Nos Estados Unidos e em muitos outros países, qualquer pessoa que se envolva em expressão criativa geralmente tem direitos legais imediatos sobre ela. Um registro de direitos autorais cria um registro público da obra e permite que o proprietário vá ao tribunal para fazer valer seus direitos.

Tribunais, incluindo a Suprema Corte dos EUA, há muito tempo sustentam que um autor deve ser um ser humano. Ao rejeitar a proteção legal para as imagens de "Zarya", o Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos citou decisões negando a proteção legal para uma selfie tirada por um macaco curioso chamado Naruto e para uma música que o requerente dos direitos autorais disse ter sido composta pelo "Espírito Santo".

Um cientista da computação dos EUA, Stephen Thaler, do Missouri, sustentou que seus programas de IA são sencientes e devem ser legalmente reconhecidos como criadores de obras de arte e invenções que geraram. Ele processou o US Copyright Office, fez uma petição à Suprema Corte dos EUA e tem um caso de patente perante a Suprema Corte do Reino Unido.

Enquanto isso, muitos artistas e empresas que possuem conteúdo criativo se opõem ferozmente à concessão de direitos autorais a proprietários ou usuários de IA. Eles argumentam que, como os novos algoritmos funcionam treinando-se em vastas quantidades de material na web aberta, alguns dos quais são protegidos por direitos autorais, os sistemas de IA estão devorando material legalmente protegido sem permissão.

O provedor de fotos Getty Images , um grupo de artistas visuais e proprietários de código de computador, entrou com ações judiciais separadamente contra proprietários de programas de IA, incluindo Midjourney, Stability AI e desenvolvedor do ChatGPT OpenAI por violação de direitos autorais, o que as empresas negam. A Getty e a OpenAI se recusaram a comentar.

Sarah Andersen, uma das artistas, disse que conceder direitos autorais a obras de IA "legitimaria o roubo".

'PERGUNTAS DIFÍCEIS'

Kashtanova está sendo representada gratuitamente por Morrison Foerster e seu veterano advogado de direitos autorais Joe Gratz, que também está defendendo a OpenAI em uma proposta de ação coletiva apresentada em nome dos proprietários de códigos de computador protegidos por direitos autorais. A empresa assumiu o caso de Kashtanova depois que uma associada da empresa, Heather Whitney, viu uma postagem no LinkedIn do artista em busca de ajuda legal com um novo aplicativo depois que os direitos autorais de "Zarya" foram rejeitados.

"Estas são questões difíceis com consequências significativas para todos nós", disse Gratz.

O Escritório de Direitos Autorais disse que revisou a decisão "Zarya" de Kashtanova depois de descobrir que o artista havia postado no Instagram que as imagens foram criadas usando IA, o que disse não estar claro no aplicativo original de setembro. Em 16 de março, emitiu orientação pública instruindo os candidatos a divulgar claramente se seu trabalho foi criado com a ajuda de IA.

A orientação disse que os sistemas de IA mais populares provavelmente não criam trabalhos protegidos por direitos autorais e "o que importa é até que ponto o humano teve controle criativo".

'COMPLETAMENTE DERRUBADO'

Kashtanova, que se identifica como não-binário e usa pronomes "eles/eles", descobriu o Midjourney em agosto, depois que a pandemia interrompeu amplamente seu trabalho como fotógrafo em retiros de ioga e eventos de esportes radicais.

"Minha mente estava completamente explodida", disse o artista. Agora, à medida que a tecnologia de IA se desenvolve na velocidade da luz, Kashtanova recorreu a ferramentas mais recentes que permitem aos usuários inserir trabalhos originais e fornecer comandos mais específicos para controlar a saída.

Para testar o quanto o controle humano satisfará o escritório de direitos autorais, Kashtanova planeja enviar uma série de pedidos de direitos autorais para imagens individuais escolhidas do novo quadrinho autobiográfico, cada uma feita com um programa, configuração ou método de IA diferente.

O artista, que agora trabalha em uma startup que usa IA para transformar desenhos infantis em histórias em quadrinhos, criou a primeira imagem desse tipo algumas semanas atrás, intitulada "Rose Enigma".

Sentado em um computador em seu apartamento de um quarto em Manhattan, Kashtanova demonstrou sua técnica mais recente: eles puxaram para a tela um esboço simples de caneta e papel que digitalizaram no Stable Diffusion e começaram a refiná-lo ajustando as configurações e usando prompts de texto. como "jovem mulher ciborgue" e "flores saindo de sua cabeça".

O resultado foi uma imagem de outro mundo, a metade inferior do rosto de uma mulher com rosas de haste longa substituindo a parte superior de sua cabeça. Kashtanova o enviou para proteção de direitos autorais em 21 de março.

A imagem também aparecerá no novo livro de Kashtanova. O título é: "Para minha comunidade de IA".

Fonte: Reuters

Reportagem: Tom Hals e Blake Brittain

Imagens: Shannon Stapleton

https://sosnewsonline.wixsite.com/sosnews/post/pelo-mundo-direito-autoral